Votes de WAIPA contre la politique de Pokies de couvercle de naufrage

Le conseil de district de WAAIPA Français a joué d'imposer ou non une politique du couvercle de naufrage sur Potagimes dans la région. Beaucoup soupçonnaient que cela serait en fait le résultat inévitable, mais il semble maintenant que la majorité des membres du Conseil détiennent l'opinion que la fin justifie les moyens, de même de parler, en raison des principaux avantages financiers qui jouissent de la plupart des bénéficiaires de l'impôt sur le jeu de charitable. .

Une politique de couvercle de naufrage est une restriction du mouvement réel des pokies. Il place également un moratoire sur la délivrance de licences futures pour exploiter des pokies. En d'autres termes, si le propriétaire d'un pub ou d'un lieu de divertissement devait décider de ne faire des affaires, les machines de jeu électroniques ne sont pas autorisées à être déplacées vers un nouveau lieu. Absolument aucun changement de mains ou de propriété n'est autorisé une fois qu'une politique de couvercle de naufrage est en vigueur.

La clé est un équilibre sain

Une politique de couvercle de naufrage est sans aucun doute la manière la efficace pour réduire le nombre total de machines de jeu électroniques en circulation et une approche devenue une entreprise préférée parmi les communautés Françaisnes dans le but de réduire les dommages causés par ces dépenses excessives. pokies. C'est une connaissance courante que souvent que ce n'est pas tant le joueur qui souffre le , mais la famille du joueur et la famille du joueur et, même même les personnes mineures aux personnes à charge du joueur.

Les pokies sont bonnes amusantes mais qui ne sont pas gérées et réglementées correctement, peuvent causer beaucoup de mal aux joueurs vulnérables et à leurs familles. La clé est et a toujours été de garder un bon équilibre sain.

Deux côtés à l'histoire

Membre du comité Poto Davies est l'un des partisans passionnés du Conseil de la politique du Couvercle de naufrage. Davies a essayé de faire pression en faveur de sa mise en œuvre et explique que ses sentiments sur la question sont fondés sur le fait que même si l'argent consacré à Pokies est finalement canalisé vers de nombreuses causes charitables et dignes, on ne peut pas simplement ignorer les dommages causés par des paris irresponsables sur le chemin.

Une autre voix à l'appui de la politique était qui appartenait à Vern Wilson. Wilson a déclaré que le problème réel était que ceux qui bénéficient des fonds générés par Pokie Machines ne soumettraient pas nécessairement au système dans son intégralité si tous les faits devaient être aménagés sur la table.

Le reste des membres du Comité a toutefois voté que le statu quo actuel devrait rester tel quel. Les machines de poker ont apporté beaucoup de bonne chose à la communauté locale en termes d'autonomisation économique. Le problème, à la fin de la journée, est le manque de maîtrise de soi et non les machines de jeu.

Environ 43% de l'argent étant introduit dans les pokies se retrouver finalement dans les mains de la communauté et peuvent ensuite être mis à une utilisation vraiment bonne et positive.